Un litigiu între Comuna Cristolț și o companie de construcții din Sălaj viza o sumă aproape de 100.000 de lei. Autoritățile locale au cerut recuperarea sumei de 97.433 de lei, după ce un audit efectuat de Camera de Conturi a Sălajului a scos la iveală nereguli în ajustarea prețurilor contractuale.
Litigiul a început de la un contract semnat pe 14 iunie 2019, având ca obiect modernizarea infrastructurii rutiere din comună.Valoarea inițială a contractului era de 5,44 milioane de lei, cu TVA inclus.În anii următori, costurile de construcție au crescut, iar Guvernul a adoptat acte normative care permiteau ajustarea prețurilor contractelor de achiziții publice.
Citește și: Închisoare pentru un tânăr din Treznea
Deciziile instanțelor
În 2022, Comuna Cristolț și compania au semnat un act adițional care a majorat valoarea contractului la aproximativ 6,48 milioane de lei, TVA inclus. Totuși, un audit realizat pe 18 mai 2023 a stabilit că prevederile OUG 47/2022 nu au fost respectate, ceea ce a condus la solicitarea de recuperare a sumei de 97.433 de lei.
Tribunalul Sălaj a respins cererea primăriei prin Sentința civilă nr.282 din 21 martie 2025, considerând-o nefondată și obligând comuna să achite firmei 2.700 de lei, cheltuieli de judecată. Primăria a contestat această decizie, însă Curtea de Apel Cluj a respins apelul ca nefondat, menținând hotărârea Tribunalului.
Judecătorii au decis că actul adițional era valid și producea efecte legale. Fără o solicitare de anulare a acestuia, restituirea sumei nu putea fi realizată, iar actul rămânea în vigoare. Instanța a accentuat că măsurile impuse de Curtea de Conturi erau obligatorii, dar comuna trebuia să identifice o modalitate legală de a le pune în aplicare.