Președintele Consiliului Județean Sălaj, Dinu Iancu Sălăjanu, a fost plasat de DNA sub măsura controlului judiciar, alături de doi angajați ai instituției, Mate Jozsef și Ioana Lavinia Ghilea. Decizia a fost luată în contextul unei anchete privind suspiciuni de corupție.
Potrivit unui comunicat oficial, cercetările vizează trei cauze penale în care sunt suspectate infracțiuni de corupție, asimilate celor de corupție, precum și spălare de bani. Acestea se referă la achiziții de lucrări de utilitate publică la nivelul CJ Bistrița-Năsăud și Sălaj, în perioada 2022 – prezent.
Citește și: PEEK & CLOPPENBURG DESCHIDE AL 14-LEA MAGAZIN ÎN ROMÂNIA
DNA a efectuat percheziții domiciliare în 69 de locații din județele Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj, Iași și în municipiul București. În aceste acțiuni au fost vizate sediile a două instituții publice, domiciliile unor persoane fizice și puncte de lucru ale unor operatori economici.
De asemenea, în cadrul anchetei, s-au desfășurat activități de percheziție și pe teritoriul Franței, în executarea unui ordin european de anchetă. Aceste acțiuni au vizat strângerea de probe în cadrul investigației.
Ce implică plasarea sub control judiciar a lui Dinu Iancu Sălăjanu?
Plasarea sub control judiciar înseamnă restricții legale pentru suspect, precum interdicția de a părăsi țara sau de a contacta anumite persoane. Decizia vine în contextul unor suspiciuni grave legate de activitatea sa în perioada 2022 – prezent.
- Suspecți de infracțiuni de corupție și spălare de bani
- Percheziții în 69 de locații din cinci județe și București
- Activități desfășurate și în Franța, în cadrul unui ordin european de anchetă
- Investigații legate de achiziții publice la nivel județean
- Implicați în suspiciuni de corupție și fraudă financiară
Reacțiile oficiale și următorii pași în anchetă
Autoritățile judiciare din România au confirmat măsura preventivă și continuă ancheta pentru clarificarea situației. Reprezentanții DNA au precizat că activitățile de urmărire penală sunt în curs și vor fi luate măsuri conform legii, în funcție de probele strânse.
Impactul asupra instituției și asupra personalităților implicate rămâne de urmărit, în condițiile în care ancheta este în desfășurare. În același timp, opinia publică așteaptă clarificări din partea autorităților și a celor implicați în caz.