Un procuror din Sălaj a fost condamnat miercuri la 6 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție, în urma unui dosar instrumentat de Curtea de Apel Craiova. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Potrivit documentelor din dosar, procurorul a fost acuzat că a protejat afaceriști apropiați PSD, în schimbul unor beneficii materiale precum mașini și bilete de avion. În timpul anchetei, s-a descoperit că acesta avea relații strânse cu oameni de afaceri din Craiova, apropiați de fostul ministru Darius Vâlcov, condamnat pentru corupție și aflat după gratii.
Citește și: Parlamentul European invită tineri să propună activități pentru Strasbourg în 2027
Dosarele în care erau vizați acești afaceriști erau fie clasate, fie ținute la dosar până la prescriere, conform probelor din dosar. În plus, procurorul a scos din parchet o copie integrală a unui dosar penal și a livrat-o fiicei sale pentru a ajuta un prieten al acesteia cu informații confidențiale.
Ce acuzații i s-au adus procurorului din Sălaj
Procurorul Claudiu Negrilă a fost acuzat oficial de luare de mită, favorizarea făptuitorului și folosirea de informații nepublice. În timpul procesului, acesta a negat acuzațiile, susținând că are peste 30 de ani de experiență și cunoaște majoritatea cetățenilor din orașul Slatina, adăugând că ar fi fost imposibil să se abțină de la soluționarea dosarelor.
- Condamnat la 6 ani de închisoare cu executare
- Interzicerea dreptului de a mai ocupa funcția de magistrat pentru 2 ani
- Relații apropiate cu oameni de afaceri din Craiova
- Instrumentarea dosarelor favorabile prietenilor apropiați
- Livrarea de informații confidențiale fiicei sale
Reacția oficialilor și urmările deciziei
În prezent, procurorul Claudiu Negrilă este suspendat din activitate, iar decizia instanței poate fi contestată în termen de 10 zile. Reacțiile oficiale ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt indică faptul că ancheta continuă pentru clarificarea tuturor aspectelor legate de acest caz.
Impactul asupra sistemului judiciar din Sălaj și din întreaga regiune rămâne semnificativ, fiind un exemplu clar al luptei împotriva corupției în instituțiile de justiție. În același timp, cazul atrage atenția asupra necesității de întărire a mecanismelor de control și transparență în activitatea procurorilor.
Decizia Curții de Apel Craiova nu este definitivă, iar părțile implicate pot depune contestații în următoarele zile, ceea ce menține cazul în centrul atenției publice și al sistemului judiciar din România. În contextul actual, anchetele continuă pentru a stabili dacă au fost și alte persoane implicate în această rețea de corupție.